Ci siamo, tra qualche ora Windows Vista ha un rivale ufficiale. Sarà lanciato sul mercato nelle prossime ore Leopard, evoluzione 10.5 del sistema operativo Mac OS X.
Quali saranno le conseguenze su Microsoft? Le prime si vedranno in borsa con le quotazioni dei titolo di Redmond e Cupertino a confronto; intanto stanno arrivando le prime recensioni da cui Leopard esce come un sistema quasi perfetto che ha centrato tutte le corde giuste. Ma da Microsoft arrivano (poche) buone novità.
Eccolo qua Leopard, ne abbiamo già viste diverse anteprime. Steve Jobs come sempre non si è espresso direttamente su Vista ma ha chiaramente lasciato intendere che Leopard è nato per essere migliore e anche più conveniente: la versione di punta di Vista, la Ultimate edition, costa 250 dollari, con Leopard - ha aggiunto scherzosamente - tutti possono prendere la versione Ultimate, che costa solo 129 dollari.
L'intervista rilasciata da Jobs qualche giorno fa al NYTimes è stata ripresa da Applemania e Hardware&Gadget che sottolineano i recenti successi dei Mac sul mercato. Una crescita dovuta a una maggiore fiducia nei computer di Cupertino, inversamente proporzionale ai successi di Microsoft in fatto di sicurezza: anche il WSJonline sottolinea la spinta data dal sucesso di iPod che attraverso iTunes ha abituato alla Mela diversi utenti Microsoft; in più i programmi nati per Windows ora girano con facilità anche su Mac e la strategia di retail store di Apple si è dimostrata vincende nell'avvicinare l'utenza al marchio.
Dal 2001 OS X si è dimostrato affidabile e appetibile anche per gli utenti Windows e la velocità di aggironamento di Apple è oggettivamente superiore a quella finora dimostrata da Microsoft: 18 mesi per gli aggiornamenti di OS X, 5 anni per Vista.
Si aggiunge il verdetto dei tester: Leopard è più veloce e più semplice di Vista.
Ma dov'é finita Microsoft?
Il Sole 24 Ore segnala questa interessante news:
Dal 2010 Windows (Blackcomb o Windows 7) cambierà radicalmente fisionomia. E forse tornerà alle origini. La notizia è circolata nei giorni scorsi su internet, grazie a una presentazione tenuta all'Università dell'Illinois da Eric Traut, programmatore senior della Microsoft.
La novità, mostrata da Traut, si chiama MinWin, ovvero un prototipo di kernel (nocciolo) per il futuro Windows 7 ridotto ai minimi termini. Soltanto un centinaio di files contro i circa 5mila che fanno oggi il cuore di Vista.
Aspettiamo nuove dichiarazioni a riguardo: Microsoft aprirà la stagione della caccia al Leopard(o)?
Io ho Windows Vista Home Premium 32Bit che gira su un Compaq Presario V6000 con un processore Celeron M 420 da 1,6Ghz, Ram 1giga(l'ho aumentata io se no era 512mb),DX10, con precedentemente installato xp... il pc ha 2 anni pieni e lo uso per scaricare e per fare qualsiasi cosa (con i suoi limiti) quindi l'harddisk è andato quasi a puttane, il processore sarà morto eppure è un anno che ho Vista ed è un anno che non trovo un problema, ne ho avuti di più su XP ma perchè non sapevo usare il pc e cazzeggiavo con i file di sistema!!! E nonostante vista giri sul mio pc come se fosse un pc dell'altro mondo (davvero non so xk ma è velocissimo) io sono sempre più preso verso i MAC mi è bastato guardare dei video su youtube per capire che non c'è paragone già solo a partire dal fatto (che in se è una stronzata xò risulta molto utile) che i pc hanno il cavo di alimentazione che si "ficca" dentro al pc mentre i macbook hanno il terminale del cavo magnetico in modo che se inciampi su un filo di alimentazione di un PC gli dici addio mentre se ti accade la stessa cosa con un macbook gli dici scusa e lui ti sorride perchè non lo muovi di un millimetro si stacca solo il filo!!!
Ragazzi consigliatemi qualcosa devo comprare un mac ma lo utilizzerei solo in casa mi compro un MAC PRO oppure vado su un MACBOOK??? c'è una differenza di 1000 euro l'uno dall'altro xciò consigliatemi bene!!! grazie a tutti e cmq come parere finale è molto meglio MAC di Winzozz...
Dovella il solito incompetente che ha non ha un minimo di cultura informatica. Completamente ignorante in materia.
ragazzi, lasciate parlare gli utenti windows quanto vogliono.
e sorrideteci su.
si cancella vista e collegati con safari da mac :)
ragazzi ho vista sul mio mac ma nn va internet sapete cosa devo fare please
Sarà un caso mà pentium4 (3 giga), asus P4P800S-E Deluxe,ram 1 giga kingstom, win2k alimentatore enermax 500w montaggio video con premiere 6.5 puntualmente dopo 2 ore (quando mi andava bene)dovevo riavviare, Apple(quello che cè dentro lo sanno loro) mac os x 10.5 con final cut pro ci faccio le stesse cose non da segno di cedimenti(con avviato anche fotoshop) ripeto sarà un caso.
sarà un caso ma stessa macchina (PC) con win 2k massima velocità ottenibile da masterizzatore dvd 2,7X, con linux 7X preciso controllata con cronometro alla mano e stessa quantita di dati da masterizzare ,perciò abbastanza veritiera ripeto sarà sempre un caso..........., (non entro in merito di xp)
Joker, sei di sicuro un ragazzino perché non hai memoria storica.
Non voglio criticarti, ma permettimi di darti un consiglio: informati prima di scrivere, hai internet, hai wikipedia, hai google... la storia la puoi trovare ovunque, e saprai perché DirectX non esiste su Mac e perché QuartzExtreme non esiste su Windows.
Joker, sinceramente, se il vero Joker (il nemico di Batman) venisse a sapere cosa hai scritto.... è meglio che cominci a correre
Forse Joker è molto giovane ma posso assicurarti che l'idea Windows 95 (che ha introdotto un nuovo sistema di approccio dei PC) è stato copiato da Apple. Ti faccio un esempio: l'iscona del cestino e i sistemi drag e drop sono stati introdotti da Micrososft con Windows 95, la Apple praticamente li ha sempre avuti.
Indi riguarderei la tua opinione. Per la dx10, direi che il PC non nasce per i giochi e al riguardo preferisco una console più prestazionale
allora prorio voi che adorate mac non capite niente windows e esitito ancora prima che mac fosse solo pensato sono sicuri che la prima volta che hanno pensato di fare Mac avranno copiato da windows.
Una cosa che mac non avra mai solo le directx non si possono sviluppare per un mac questa e una cosa che mac non copiera mai perche' sa che non ci sono paragoni sono dx che fanno si che windows batta 1000 volte mac e l'ultima versione le dx10 bhe ragazzi mac non regge non solo per le librerie grafiche ma anche per il resto.
Ma che cacchio dici! l'hardware dei mac è vecchio, i pc sono 1000 passi avanti! pensa che il macbook non ha nemmeno la HDMI, ormai un must. W I PC!!! W WINDOWS FOREVER!!!
mi faccio i fatti miei e nn mi frega di cosa pensiate....
cmq anke una fiat 500 ke monta 1500 cv è più veloce di una ferrari enzo e di una SLR.....voglio dire...quasi tutti i computer apple hanno un Hardware 2 se nn 3 volte + potente di quelli su cui sono installati i Windows..... ciao
merd windows
W i mac
non ce sono parogoni
merd windows
W i mac
non ce sono parogoni
abbassooooo windows
W i mac
non ce sono parogoni
abbassooooo windows
W i mac
non ce sono parogoni
Non voglio essere polemico, partire a spada tratta per difendere l'uno o l'altro sistema operativo. Cercherò di essere breve e realistico. Ho collaborato alla realizzazione di un libretto su Vista e Leopard con un esperto di IT che ha sviscerato Vista per 5 mesi; io l'ho provato come strumento di lavoro per alcune settimane.
Macchina utilizzata: MacBook Intel Core 2 Duo 2.2 GHz, 4GB RAM, doppia partizione MacOS Leopard e Windows Vista Ultimate (la più completa delle 13 (???) versioni di Vista).
Vista
Per prima cosa non vede 4 GB di RAM ma solo 3, va beh... faccio notare che al giorno d'oggi per molte applicazioni la ram è essenziale. Pensiamo a montaggi video, fotoritocco su grandi formati, etc... va beh...
Interfaccia Aero: di fatto, rallenta la "user experience"; se per aprire una schermata utilizzando l'effetto aero ci mette anche solo 2 secondi in più che senza l'effetto aero, alla fine dell'anno i 2 secondi moltiplicati per tutte le volte che apro o chiudo una finestra diventano ore. Ah, dimenticavo... quest'interfaccia non è presente nella versione Home Basic.
Menu start: praticamente inusabile, meglio configurarlo "alla vecchia maniera", con tendine e tutto. Se selezioni il tasto con la classica icona di spengimento (icona standard su tutti i dispositivi), beh, metti in stop il sistema: tempo di ripresa, circa un minuto! Tanto per non creare casino nella testa della gente. :o
Ricerca: ancora non si ricerca nel contenuto dei file, solo nel nome.
Spazio per l'installazione: almeno 15 GB liberi
Metterlo in rete: un dramma!!! Amici sistemisti ci hanno messo dalle 2 ore ai 2 giorni, a seconda della complessità delle reti a cui collegarsi.
MacOS X Leopard
I 4 GB di RAM li vede tutti; la mia macchina ha questo limite, ma un Mac Pro ne può montare fino a 32 GB e MacOS li vede :o
Interfaccia: funziona! Non ti fa pensare: "ma quanto ci mette a sparire quest'effetto 'genio'?" Se un effetto non è gestito dalla scheda video, semplicemente non lo utilizza. QuickLook non ha confronti: scorrimento delle pagine di pdf, doc, excel... tutto senza avviare nessun software; si risparmia un sacco di tempo!
Dashboard: discreto, sta nascosto finché non lo richiedi. Presente fin dalla versione precedente di MacOS.
Ricerca: opzione solo nome dei documenti o contenuto dei documenti; funziona anche mentre si sta utilizzando Time Machine e consente di trovare le cose al volo.
Opzioni Cerca nella finestra: in un batter di ciglio, l'elenco con tutti i file e le applicazioni utilizzati oggi, ieri o nell'arco di una settimana. Trovi il file voluto in un niente!
Time Machine: una funzione che non ha precedenti, almeno quanto ad usabilità e semplicità. Dover utilizzare un disco esterno è un handicap? A mio parere è un vantaggio: se ti parte il disco ti parte tutto! Così, invece, almeno una copia di sicurezza ce l'hai.
Spazio per l'installazione: "solo" 8 GB liberi per installazione con tutte le lingue e i driver di stampanti disponibili, 3/4 GB circa selezionando solo la lingua italiana e i driver voluti.
Conclusioni
Non solo Leopard surclassa Vista; già era superiore Tiger.
Il maggior avversario di Vista è XP! 2 utenti su 3 che hanno comprato un pc con Vista sono tornati ad XP, Microsoft consente il downgrade (si sono accorti di aver fatto una caz....???), sulla mia macchina e non solo (basta leggere i vari test) XP in virtualizzazione con Fusion è nettamente più veloce di Vista avviato come sistema principale.
Scusa dovella ma hai letto cosa hai scritto?
Tu realmente sei convinto che mac ha copiato windows?
Guarda solo da quanto tempo hanno pubblicizzato leopard con le sue caratteristiche e poi subito è uscito vista che le ha copiate tutte.
Vai a vedere che le cose non svelate subito nei vari anteprima non sono state copiate!! da ridere! esempio quick look.
Ma poi non dirmi che è più pesante. Hanno regalato a mio padre per natale un hp hdx 9050, insomma 2gb di ram, 2ghz e non so quante cose assurde, infatti costa 2000€, ma poi se guardi dentro ha vista che lo rallenta in maniera davvero da non credere! se vuoi ti faccio dei video che ti mostrano che in 5 minuti da acceso, neanche posso muovere il mouse per tutto quello che ha ancora da caricare! é pesantissimo!
calcola che ho un imac di 3 anni, con 1,8 ghz, 1,25 di ram e le solite cose, ma vai a vedere è assolutamente un razzo; in 20 sec posso subito andare su internet e fare di tutto. ed è anche vecchio come ti ho detto, questo perchè a un mac bastano pochissime cose per correre, a windows serve un milione di gb di ram e altrettanti ghz per il processore.
Pesante leopard? mah
Per non parlare del prezzo 129 contro 600 e più
E vai a vedere la dotazione, con leopard senza installare nulla, potresti andare avanti millenni, con iLife e tutto il resto!
non dire che gli utenti mac sono impreparati
sono felice che l'intera umanità disprezzi mac così saremo sempre noi i pochi mac user del pianeta ad essere sempre più avanti, di anni, rispetto al mondo windows che continua a cercare antivirus potenti, mentre mac i virus se li magna a colazione poichè ha una struttura stagna e non perchè è poco diffuso!
Andrei avanti per ore....
Tutto quello che hai detto mi sembra fuori luogo.
Buon anno e buon natale a tutti, anche a te dovella.
ciao
comprate una pc che sia con hardware uguale a mac, oggi i macbook pro sono identici ai notebook (vedi macbook pro 17" e Asus G2S) l'unica differenza è il costo, circa 1000 euro di differenza. Poi fate i vostri test seriamente. Non sarà per caso una moda sto mac, come quel cesso dell'IPOD ? Quest'ultimo l'ho tenuto 2 giorni e l'ho riportato indietro al negoziante, se per voi quello significa ascoltare la musica siete messi molto male dal punto di vista dell'udito. Purtroppo ho provato solo Ipod e posso esprimermi solo in questo, a differenza di molti di Voi che da come parlate si vede chiaramente che di sistemi operativi non ne capite un emerito ca??o e sparate sentenze gratuitamente.
tanzolone hai ragione aero mangia ram a me è addirittura passato a windows vista basic e ho dovuto reimpostare aero e comunque dovella ma io non vedo alcuna imperfezione in leopard,niente virus,acqua è certamente meglio di aero io l'ho provato ed è una bellezza,non si blocca mai invece windows in particolare vista si blocca in continuazione e trovo che mac sia piu facile da usare e inoltre è piu divertente ed ha almeno 1000 caratteristiche in piu di vista fidati io ho vista e ne sono a dir poco esperto lo possiedo da molto e l'ho esplorato esplorato esplorato e ho trovato quello ke ho trovato in mesi di studio di questo pc invece ho visto un video di mac leopard e ne ho scoperte 1000 di piu e migliori e questo video era di 5 minuti!
Dovella ma ti paga Bill gates... ma ci vuole coraggio a scrivere certe cazzate! Ho fatto l'upgrade a Leopard da Tiger da due giorni e va che è una bellezza... di quali bug parli? Lo girato come un calzino e fino ad ora tutto ok... tu in tre ore hai trovato questi bug??? Non ho provato ne intendo provare Vista che da quando mi dicono e leggo sembra essere il nuovo colabrodo di Microsoft. Firewall inaffidabile, necessità di Antivirus, Aero mangia RAM che è una bellezza... Mi fermo qui... ciao
Dovella, è meglio che ti informi a dovere, e che impari davvero a capire l'uso e non solo il nome delle cose.
Dovella, complimenti! provi un sistema in 3 ore di tempo! Allora quello che dici è davvero affidabile!
Windows vista è talmente lento che in 3 ore nemmeno parte.
Ciao a tutti. qui possiamo lasciare milioni di commenti possiamo dire milioni di cose ma dobbiamo assolutamente dire che un'altro concorrente inserito al mercato e che riesce ad essere più umile di tutti aprendo un grande varco all'Open Sources è Ubuntu 7.10 l'ultima inventiva di Linux. E' assolutamente vero che per chi ha usato da anni Windows si trova assolutamente spiazzato nell'usare Linux in quanto ci sono molte cose diverse e per le installazioni deve fare moltissimi passaggi che per chi non li sa si trova male, ma devo dire che è favoloso nell'aspetto grafico anche se con i suoi suoni di sistema è molto scadente. Inoltre voglio anche aggiungere che Mac è un sistema operativo molto alletante in quando ha suoni di sistema all'avanguardia e ha i desktop e laptop più costosi di tutti, ma c'è anche da dire che alla fine nulla ha più compatibilità di windows. Un'altra cosa da dire è che io sono passato a linux, ma dopo milioni di tentativi di capire alcune cose e dopo aver girato milioni di topic sono arrivato all'esaurimento e quindi sono tornato all'origine, cioè a windows vista. C'è da dire che come grafica è migliore delle versioni precedenti e come colori non è niente male, molto luminoso, ma Mac sicuramente è un'ottimo avversario di windows, ma secondo me windows non è niente male, è molto intuitivo, quando installi i programmi non devi usare alcun tipo di terminale, fa tutto lui, quindi ragazzi io vi dico una cosa: Non sputate nel piatto dove avete mangiato visto che tutti questi sistemi operativi non esistevano nemmeno quando il nostro caro windows ci permetteva di usare i computer, (RICORDATE?) Con questo vi saluto....
Tutto assolutamente falso.
Ho testato personalmente leopard per piu di 3 ore e devo dire che lo battiamo in tutto e per tutto
1) e piu pesante di Vista
2) ha tanti bug da riparare peggio di Windows 98
3) A parità di applicazioni siamo noi i migliori ovvero
Media center distrugge cover flow
Shadow copy e meglio di time machine in quanto non abbiamo bisogno di alcun HD esterno
L anteprima dei file multimediali è copiata da noi
la barra laterale è copiata da noi
il controllo genitori è copiato da noi
ci sono tante altre cose che andrebbero dette ma afferma con assoluta certezza che noi siamo i migliori.
non scordiamoci anche le nostre dx 10 integrate nel sistema per chi disponde di una potente GPU può far annichilire anche le console piu temibili dell ultima generazione.
concludendo Apple ha saputo vendere le proprie falsità ad un utenza sempre più impreparata .
ragazzi, comunque la vogliate mettere, mi spiace, ma i mac viaggiano tutto su un'altro livello...
Confermo, il concorrente di Vista è Tiger ovvero Mac OSX 10.4. L'antagonista di Leopard la Microsoft deve ancora svilupparlo.
Il concorrente di vista non è leopard,
è tiger!
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 19:36
Sebastian
Fare dei paragoni tra sistema Mac e sistema Windows è un po da dilettanti,non so quanto avete a che fare con i computer ma per me che ci lavoro veramente non è possibile fare un paragone....(non regge),questo è ciò che penso:apprezzo Leopard per la sua stabilità,grafica e potenza che si sente subito,nettamente senza eguali, ma allo stesso tempo non disdegno windows (che sia Vista,Seven,Xp) per la sua compatibilità,ovunque vai aimè c'è un pc windows e finchè gli Apple Mac non saranno così diffusi (tra pochissimo)dovremmo comunque assorbirci la cara Windows...che poi tanto male non è con i dovuti accorgimenti,aggiornamenti,hardware giusto etc....il mio consiglio?Oggi con circa 900€ è possibile accedere nel mondo Mac con il Macbook (modello bianco) che non è male.....invece di comprarsi un notebook qualsiasi con ottima configurazione hardware stesso prezzo ma aimè Windows.....